日本人接觸棒球是1871年、美國牧師 Horace Wilson 所傳入，日、美雙方以棒球交流可追溯到1931年，當時讀賣新聞社舉辦日米棒球賽，邀請大聯盟全明星隊訪問，成員包括 Lou Gehrig、Babe Ruth等，迎戰的是東京都六所大學校隊，17場比賽大聯盟全勝，雙方差距相當大。美國人發現日本人會打棒球是1995年，野茂英雄成為大聯盟第一人，並取得眾多成就，之後長谷川滋利、伊良部秀輝、佐佐木主浩等開始在大聯盟嶄露頭角，2001年第一位日本打者鈴木一朗橫空出世，一舉囊括打擊王、盜壘王、新人王以及最有價值球員等獎項，日本棒球聲勢在美國提高。左外野手松井秀喜、二壘手井口資仁、捕手城島健司等的活躍，慢慢將守備位置填滿，美國人才知道日本棒球有一套。

請繼續往下閱讀

野茂英雄1995年赴美第一年，就狠K（236次三振）大聯盟打者奪三振王、新人王頭銜。

2006年的WBC世界棒球經典賽雖是美國登高一呼，但以日本代表隊陣容最完整，也順利奪冠，獲得世界第一名榮譽。所以，洪一中教練說日本棒球是世界頂級水準，這一點並沒有錯！但提到美國棒球較弱，不少人包括我就有話說。這樣吧！棒球是一種團隊運動，涉及打擊、投球、守備的成功機率，造成比分差距而分出高下。所以，深入統計個人記錄可看到球隊特點，例如一支擅長推進壘包的球隊、先發到牛棚都陣容堅強的投手球隊，或者是內外野守備絕佳的球隊，都有專屬風格，但要說哪一種比較好，就跟現在討論美、日棒球誰比較強一樣，蘋果跟梨子都鮮嫩多汁，哪種更好吃是難題。

2006年WBC世界棒球經典賽日本代表隊陣容最完整，也順利奪冠，獲得世界第一名榮譽。

請繼續往下閱讀

這題目不是很廢，因為過往日本、美國棒壇、媒體、學術界都比過，顯示有討論價值。但是，每每提及此話題，答案多半放在兩國對棒球的詮釋，甚至有一種說法是美國不能代表大聯盟！因為，MLB是世界上水準最高的職棒聯盟，名列頂尖未必是美籍，我們也很難發現有哪一隊是純美籍，而且不要漏了多倫多藍鳥隊，那支隊伍來自於加拿大。在美國棒壇觀點，日職也有高競技力，講究技術性、團隊精神，場邊鳴鼓唱歌的球迷是特色，美方認為日本球員較能承受壓力，在一分差比賽經常逆轉戰局。日本的棒球評論家、教練和球員觀點，認為日職與大聯盟的距離投打不一，NPB打者在 MLB 打擊率會降1到1成5，投手防禦率上升1到2.0，挑戰的成功率約20至30% 。

在美國球評眼中觀察，認為日本的球員較能承受壓力，在一分差比賽經常能逆轉戰局。

NPB和MLB實力，日本球界認為不該與小聯盟如 2A、3A相提並論，主要是MLB吸納世界各地一流球員，無洋將名額限制，各隊有龐大財力培訓、招募人才。相較之下，日職的洋將名額和財力難與MLB相比，很難吸引到菁英。美國球界亦然，我曾採訪一位高階1A教練，他排斥拿日職和小聯盟比，原因是農場聚集的是新人，屬於一種發展聯盟，而NPB是高壓競爭的職棒聯盟。MLB體系下1到3A的球員都年輕，包括沒經驗、在學打球的小將，NPB球員都是成年人，用成熟球技換保障高薪。他舉例說，主宰日職比在 AAA 大殺四方的球員令人印象深刻，因為強度不同，這是成品和半完成品差距，無論年齡還是技術。

請繼續往下閱讀

即便如此，不否認地歷經日職洗禮的球星，未必都能活躍大聯盟。前面提及眾多成功例子，失敗個案也不在少數，譬如筒香嘉智和秋山翔吾兩人，是常年打全明星賽和最佳九人的名將，贏得多項打擊頭銜，日職年薪超過上億日圓。但在赴美挑戰的兩年表現平淡，別說是出類拔萃，甚至是連板凳都坐不穩，這顯示出在球技差異相近之餘，對環境的適應程度也會反映在成績，你不能說他們不夠好，但就是無法打出名堂。

秋山翔吾在日職獲獎無數，是聯盟數一數二的打者，但到美國卻水土不服、難以複製佳績。

筒香嘉智在日職是全壘打王，但他的力量在人才濟濟的大聯盟就顯平庸，加上投手精準控球讓他難以適應。